Showing posts with label 高爾夫球課程. Show all posts
Showing posts with label 高爾夫球課程. Show all posts

Friday, March 24, 2017

#看圖學高爾夫# 不同的揮杆類型(三)

#看圖學高爾夫# 不同的揮杆類型(三)

2014-06-12 09:08閱讀:573
當我們把本-侯根作為古典式和現代式揮杆的分水嶺之後,有關古典式揮杆的資料卻是鳳毛麟角,非常難找到。且不說100年以前那個使用山胡桃木杆身的時代,就是20世紀初葉鐵杆出現之後很長一段時間,也沒有什麼特別有體系的揮杆理論。關於那時候的揮杆,當代有一些教練不斷地挖掘,找到了一些隻言片語的單詞:杠杆作用,柔軟的手腕,Cock和hinge,重心平移,擺動(swinger) ,lagging和light的握杆(很鬆的握杆方式,2-3成力道)。我們可以從這些詞語中大概勾勒出古典式揮杆的輪廓,可以知道它和現代式揮杆最大的不同在於立腕和釋放。現代式揮杆立腕是Cocking,手腕向左拇指方向翹,但這並不是有意而為,而是在轉身上杆過程中自然形成的,是被動的;古典式揮杆的立腕是Hinging,左手背繃直而右手腕向後折,是有意而為,是主動的。立腕的釋放兩者也有很大的差距,現代式揮杆主張延遲釋放,就是把立腕“憋”住,到了快到擊球瞬間前2~30公分時再釋放;而古典式揮杆釋放要早一些,在擊球之後甚至會利用左手折腕來完成釋放。第二點差異在於上身和髖部的分離與否。現代式揮杆上杆的時候雙肩主動而胯部被動,下杆的時候胯部主動而上身被動,以此形成身體的“扭矩”和“制動”,在擊球的瞬間左臂和球杆成為一條直線,形成了一種以身體為中軸圓心運動。而反觀古典式揮杆,胯部和上身是一起平移,一起轉動的,這時候的轉動似乎不是為了借助身體的力量,而只是為了讓雙臂的揮動空間更大一些,然後通過折腕的方法讓杆身像軟鞭抽出去。所以,這兩種揮杆模式的差異是非常大的。
這並不是說在本-侯根出現之後這個模式就消失了,只是當時傳說中的三巨頭本-侯根、桑姆-史立德和拜倫-尼爾森統治高壇達40多年,他們創立並實踐的現代揮杆理論理所當然地成為主流。後來的新三巨頭尼克勞斯、帕爾默和加里-普萊爾,更是把現代式揮杆發展到一個巔峰。再後來,老虎伍茲的橫空出世,對古典式揮杆來講更是毀滅性的打擊。在這樣的背景之下,作為非主流的古典式揮杆卻仍然保持著很強的生命力,一直流傳下來。這裏有一段插曲,巾幗英雄路易絲-薩格斯,她是LPGA的創始人,她在業餘和職業比賽中分別打敗本-侯根和史立德,讓大家看到了古典式揮杆的魅力。然後,出現了“超級墨西哥人”李-特里維諾,用他那古里古怪的揮杆(大家都好久沒見過古典式揮杆,當然覺得古里古怪了),在美國公開賽讓金熊尼克勞斯屈居 第二。到了90年代,弗雷德·卡波斯這個古典式揮杆的衣缽傳人也曾登上世界第一的寶座,遺憾的是卡波斯卻來了個“棄暗投明”,改成了現代式揮杆(強勢握杆Outside-in的小菲彈道)。再後來,到了21世紀的2014年,古典式揮杆掌門人的位置不知道傳給了誰,不過我們在博客裏發現了小鬱童鞋極其熱衷地鼓吹這種揮杆,我想這跟他身處歐洲,那裏的民間高手們還堅持不懈地繼承著老一輩的傳統有關。
而作為主流模式的現代式揮杆,資料就浩如煙海了。不過我們都不難發現了本-侯根到尼克勞斯,然後到老虎伍茲,最後到小麥和亞當-斯科特,它變化仍在繼續。高壇江湖的繁榮,讓更多的絕頂高手紛紛另創流派,獨立門戶。不同流派之間的差別也顯而易見。但是,這些變化我認為只是風格的不同,還不能說是新的揮杆類型。在現代式揮杆理論的發展過程中,特別值得一提的是大衛-利百特,他把本-侯根的揮杆原理發揚光大,寫成簡單易懂的書,還創建了風靡全球的高爾夫學院,不僅培育出大批的職業選手,而且讓像我這樣的普通人也認識了高爾夫,迷上了高爾夫。


之所以提到利百特,是因為我覺得現代式揮杆模式在利百特之後還是出現了比較明顯的差異,這個分水嶺應該是上個世紀90年代。所以,現在很多教練在說到古典式(Classic)和現代式(Modem)的分別,還會以90年代作為分水嶺,當然這是誤解。但是我們還是要承認90年代前和90年代後兩者之間存在比較大的差異。
我們看看下面兩組圖片。上面一組是金熊尼克勞斯為代表的90年代前的選手的揮杆模式,下面一組是老虎伍茲為代表的90年代後的選手的揮杆模式, 我們甚至可以稱90年代之前的揮杆為以技術主導的現代式揮杆模式(現代技術派),90年代後的揮杆為以力量為主導的現代式揮杆模式(現代力量派)。

對於我們業餘愛好者來講,其實沒有必要這樣認真地去分析這些類型這些風格這些流派之間的細微差別,我花這樣大的力氣去收集這些資料,確實也費了不少的功夫(甚至熬夜)。但是,經常聽到教練或者單差球友給我們的揮杆缺點開出不同的藥方,我覺得我們還是稍微有點這方面的知識,知道自己要什麼樣的揮杆,在什麼樣的揮杆體系中,什麼動作是正確的,什麼動作是錯誤的,練球還是打球的時候才不會半信半疑,堅持走自己的路,或者堅決地去改動作。我認為,懷疑自己是高爾夫最致命的大忌。
所以呢,我可能還會再收集一些材料寫幾篇博客,把這些不同流派的特點和長短處分析一下。哎,這個連載本來不應該開頭,這也太累人了。既然開始了就善始善終吧。

Wednesday, March 22, 2017

#看圖學高爾夫# 不同的揮桿類型(四)

#看圖學高爾夫不同的揮桿類型(四)           2014-06-14 11:21:40

話說本侯根創立現代式揮桿的理論基礎之時,上個世紀三四十年代還有兩位和他同齡的天王巨星:一位是平生創造82場美巡賽勝利至今無人超越的桑姆-史立德,另一位是1年之內奪得美巡賽冠軍最多的拜倫-尼爾森,你知道他在1945年拿到幾個美巡賽冠軍嗎?18個!而且有11個是連續的。現在的各種流派,應該都可以從這三位大師的揮桿中找到淵源。本-侯根是學院派的鼻祖,後來的教練們都認他為祖師爺,所以這一派應該說是桃李滿天下。最近一些自學成材的高手,包括杜夫納、裴相文都承認是從侯根的五堂課開始學習高爾夫的。史立德是自然派的始祖,據說得到他真傳的是大易哥厄尼-埃爾斯,雖然我不能考證大易哥是不是偷偷地模仿過大師,但是當年大易哥出現的時候,好多老一輩的球手認為是史立德再生。尼爾森是勳爵派的第一代掌門人,這不僅是因為他在球場上翩翩的紳士風度,更是因為他無與倫比的標準動作而被認為是真正的現代揮桿之父。因為沒有太多公開的視頻資料,我對這三位傳奇人物的揮桿只能是心馳神往了。
到了上世紀的六七十年代,我們知道高壇里湧現出了另外三位天王巨星級的人物,「高球皇帝」阿諾德-帕爾默,「金熊」傑克-尼克勞斯和「黑騎士」加里-普萊爾,他們攜手創造了高爾夫歷史上最輝煌的30年。特別是尼克勞斯,應該說他是開創一個時代的人,他創造的18場大滿貫勝利也許比82場美巡賽勝利的記錄更叫人難望其項背,他那又遠又高又直的彈道,至今仍然是全世界的高爾夫愛好者所夢想的。
經過八十年代末九十年初的群雄逐鹿春秋戰國之後,1996年夏天,美國人在電視上看到,一個20歲的亞非後裔的年輕人對他們說:「世界,你好!」然後僅僅過了42個星期,這個年輕人就登上了世界第一的寶座。對,他就是泰格·伍茲,我們永遠說不完的高爾夫話題

上次我們談到,在當代高爾夫圈子裡,有一位教父級的教練叫大衛-利百特,他寫了6本書,通過這6本書把高爾夫揮桿從「追求更遠」的理論轉變到「追求一貫性和穩定性」的理論軌道上。這個理念對現代高爾夫影響非常大。我們看到他的嫡傳弟子尼克-費度、厄尼-埃爾斯、查爾斯-豪威爾三世、「大白鯊」格諾曼等,都是對當今高爾夫的發展起到舉足輕重的影響的人物。但是,可以肯定的是,利百特的理論並不是試圖建立全新的高爾夫揮桿模式,而是對本侯根理論的繼承和發展,他是順應了90年代開始出現的高爾夫運動的最新變化,一是球桿的進步越來越快,二是高爾夫職業球員越來越願意到健身房去鍛鍊肌肉了。這一趨勢愈演愈烈,我看到最近湧現出來的許多新人,包括小麥和亞當-斯科特,簡森-戴伊喬丹-斯皮思等等,一個個都像健美明星。這些朝氣蓬勃的新生代,他們的揮桿和他們上一代有了明顯的變化。每當看到這些年輕氣盛衝力十足的8090後,就有一個問題經常讓我陷入混亂:尼克勞斯的揮桿是不是過時了,甚至老虎老米的揮桿是不是也過時了?

寫到這裡,我就感覺到自己的極限了,因為我的高爾夫理論和實踐,還沒有達到解答這個問題的水平。
我終於翻到了高爾夫權威雜誌《Golf Digest》,裡邊有崔羅蓮的教練,愛爾蘭人Robin Symes的一篇文章,他說他喜歡研究上世紀30年代初孤獨求敗的鮑比-瓊斯(哦,那又是一位世外高人),還有史立德、尼克勞斯、帕爾默這些過去在高壇叱吒風雲的人物們的揮桿,並把他們的揮桿和當下主流的揮桿對一些對比。好傢夥,這可是個寶貝,比我權威多了。我只好編譯一下他的文章,不知道這會不會涉及到智慧財產權的糾紛(輕輕地問一下宅女姊姊,您翻譯侯根的五堂課和戴夫匹茲推桿的時候,考沒考慮這個問題?)
羅賓-塞姆斯把揮桿類型很簡單地分成Old和Modem,老的和當下流行的兩種。然後進行了對比。我覺得他說的Old,並沒有特指過去哪一位球手的揮桿,而是把和當下流行的一些揮桿理論不同的部分,都稱為Old。特別聲明一下:下面整個內容都是轉載,只是為了在博克上表現更方便我重新整理了順序。另外,雖然我的理解可能會有偏差,我還是小心翼翼地加上了我的評註。

https://i1.read01.com/uploads/539bc0ace66b5a159d1b3a2d.jpg

https://i2.read01.com/uploads/539bc0ace66b5a159d1b3a2e.jpg

https://i1.read01.com/uploads/539bc0ace66b5a159d1b3a2f.jpg

https://i1.read01.com/uploads/539bc0ace66b5a159d1b3a30.jpg
接下來羅賓-塞姆斯說,他並不認為哪種揮桿模式更優越,可以從這兩種揮桿模式中汲取好的東西。他建議我們在練習場的時候,可想一想Old揮桿模式,因為這種模式重心移動比較自然,可能打球的感覺更舒服一些。下面是他的建議:
[Old揮桿可以學到的東西]
1)預備站姿
最近很多球手都比過去站位寬了一些,但過猶不及,太寬的站位和刻意追求的四方站位,會妨礙中軸(Pivot) 的移動,為了增加桿頭速度增加的轉身幅度無法有效地移動到正確的位置,就不會有穩定的揮桿。
2)上杆頂點
有趣的事實是我們看到的選手們的上杆頂點照片,其實不是通過正常的上杆完成的(這句話不太好理解嗎?)。因為在上杆的頂點選手是無法靜止的,很難抓拍到你所需要的上杆頂點的照片,所以為了照那些上杆頂點的照片寄給出版社,我只能人為地作出上杆頂點的姿勢。反過來講,也就是說如果你在上杆的頂點人為地停頓,就不可能用左腳壓住地面開始下杆,不可能有有力的揮桿。(也就是說,高手們那些似停非停的上杆頂點是上下杆的轉換而不是停頓-編譯者注

https://i2.read01.com/uploads/539bc0ace66b5a159d1b3a31.jpg
3)下杆和擊球
下杆是上杆的結果。它直接受上杆的影響。揮桿的每一個動作像流水一樣連續,所以正確的下杆也會讓你的擊球強而有力。在下杆到擊球的過程中,重心向左腳轉移,這個過程我們在用Old模式打球的選手身上看得更明顯,你可以注意一下。
4)收杆
我不建議大家模仿Old方式的送杆和收杆。臀部側移使脊柱形成C字型,這對背部壓力太大。而Modem模式脊柱和背部非常直,這是我們從Old揮桿得出的反面經驗。
[Modem揮桿的好處]
帶給我們最好的揮桿和最好的比賽的那些選手,麥克羅伊,泰格伍茲, 曾雅妮,崔羅蓮(這篇文章是2012年12月發表的-編譯者注)等,非常好地把Old揮桿和Modem揮桿的優點結合在一起。他們的揮桿比Old揮桿要短而緊湊,上杆的時候儘量減少胯部的轉動來增大阻力,不僅得到更長的距離,還得到了穩定的揮桿。
站位不是特別寬,預備站姿時雙腳稍有些開放。上杆的幅度減少從而不會過分地使用力量。在這裡重要的是,上杆時左腳跟會非常低非常低地離開地面,因為腳總是藏在高爾夫鞋裡看不見,所以可能很多人會懷疑我說的這個理論,但是我要告訴你們,雖然在Modem揮桿中,左腳跟不像old揮桿那樣明顯地抬起,但是應該有「不要壓著地面」那樣的感覺。這樣你才會在下杆的時候很自然地產生左腳「壓著地面」的動作來產生更多的power.
我希望你們能汲取兩種模式的長處,形成自己獨一無二的揮桿。下杆時下身有力的帶動是必要的,但不要像old方式那樣把臀部和雙腿大幅度地向左推進。收杆的時候背部不要太僵硬,輕輕鬆鬆地站直會更好。
https://i1.read01.com/uploads/539bc0ace66b5a159d1b3a32.jpg
文章來源:長江七號





我想訂閱

* indicates required